國內(nèi)商標服務(wù)
商標專業(yè)近似查詢|商標監(jiān)視|商標續(xù)展|商標轉(zhuǎn)讓|商標變更|商標異議|商標無效
商標復審|撤銷他人商標|商標評審|商標維權(quán)|商標海關(guān)備案|馳名商標|著名商標
商標注銷|商標質(zhì)押登記|商標許可備案|商標設(shè)計|商標取名
國際商標服務(wù)
熱門國家注冊
美國|英國|日本|韓國|意大利|德國|法國|泰國|新加坡| 加拿大|俄羅斯
1. 你以為申請過專利
產(chǎn)品改進之后就不需再申請專利了嗎?
忽視后期開發(fā)工作的權(quán)利保護,會讓對手在該領(lǐng)域捷足先登!沒有一項專利可以吃老本吃滿二十年,當新的替代方案出臺后,原來的專利有可能變得一文不值。
獲得專利就意味著技術(shù)公開,是否將*********的技術(shù)申請專利通常取決于競爭對手的步伐和對市場發(fā)展的預期。對于發(fā)展中地區(qū),過早投放*********的技術(shù),可能二十年保護期已過市場才剛剛起步,因此企業(yè)有時會延緩最新技術(shù)申請專利并不奇怪。專利并不意味著是最新技術(shù)或最高技術(shù),所以,過分鼓吹獲得專利的技術(shù)是*********技術(shù)可能是誤導消費者的行為。
專利保護具有地域性,在發(fā)達地區(qū)過期的專利可能會成為不發(fā)達地區(qū)的技術(shù)寶藏。對于藥品專利更是如此,專利到期對于權(quán)利人來說如墜懸崖,對于非權(quán)利人來說宛如獲得聚寶盆。
能否獲得專利的依據(jù)是專利法對于專利的審查標準,不是該專利能否符合國家的技術(shù)進步獎要求,也不是“技術(shù)含量”的高低。許多技術(shù)人員認為自己的產(chǎn)品僅僅是做了一點改進,或做了一些技術(shù)改造,技術(shù)含量不高,沒有原理上的重大突破,因此不能報專利,這就太不自信了點兒。
簡單的結(jié)構(gòu)更應(yīng)該通過專利進行保護,防止競爭對手仿制!
由于發(fā)明的創(chuàng)造性要求比實用新型的高,當發(fā)明人對一項發(fā)明創(chuàng)造是否能授予發(fā)明專利不確定時,或者想在發(fā)明專利申請依法公布后到授權(quán)前,能盡早保護發(fā)明專利的主題,可以采用實用新型專利申請和發(fā)明專利申請同日提出,使兩者具有同一申請日。
也就是既申請發(fā)明專利又申請實用新型專利來為自己爭取到更多的便利,這就是發(fā)明與實用新型“雙申請”。等到發(fā)明專利將要獲得授權(quán)時再進行最終的抉擇,發(fā)明or實用新型。
對技術(shù)成果還可以通過技術(shù)秘密自己加以保護,法律也對技術(shù)秘密實施一定程度的法律保護。只要技術(shù)難以破解,選擇技術(shù)秘密可能會是很好的保護方式。雖然天下沒有永遠的秘密,但是可口可樂的秘方至今也未獲破解也是不爭的事實。
專利與著作權(quán)不同,必須要申請才會得到法律的確認和保護。即使是自主研發(fā)的成果,如果不申請專利就不能獲得專利保護。當他人盜用研究成果時可能難以依據(jù)相關(guān)法律追究盜用者的法律責任。
只要有了切實可行的想法,就可以著手申請文件的撰寫了。等產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)后可謂是”黃花菜都涼了”!
發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計都是一種技術(shù)方案或設(shè)計,這種可以進行表述的技術(shù)方案或設(shè)計往往不是樣品、樣機的狀態(tài)。
對于機械、機電、電子類的產(chǎn)品而言,構(gòu)造圖、電路圖、示意圖等等圖示與文字的表述方式可以表達技術(shù)的內(nèi)涵,可以讓技術(shù)人員清晰了解技術(shù)要點,因此不需要作出樣品或樣機去論證技術(shù)方案的基本可行性。同時樣品或樣機的制作需要耗費一段時間與一定的經(jīng)費,往往導致申請專利的時間拖延,不利于專利的搶先申報。而專利申報是遵循先申請原則,同樣的技術(shù)誰先申報,專利局就把專利給誰,而不給后面的申報者。
某科學家在發(fā)明的過程中將樣品拿給幾家公司進行市場銷售反饋測試,效果良好決定申請專利,授權(quán)之后卻發(fā)現(xiàn)其中做過測試的一家公司已經(jīng)開始生產(chǎn)此類產(chǎn)品并推向市場,科學家提起訴訟要求停止侵權(quán),該公司卻以該專利方案在申請之前已經(jīng)公開,喪失了新穎性而提出無效申請。證據(jù)便是:在申請專利之前產(chǎn)品已經(jīng)被科學家自己生產(chǎn)出來并推向市場。
許多專利離真正的市場需求距離尚遠,并不是所有的專利就能真正投入大批量生產(chǎn)。
專利保護的是詳細的方案而不僅是idea,如果百度剛剛做了搜索,騰訊也做了一個搜搜,同樣的idea能證明騰訊抄襲了么?如果百度采用了A-B-C三個步驟實現(xiàn)了搜索idea,而騰訊用A-B-D三個步驟實現(xiàn)了搜索idea,騰訊并不會侵犯百度的專利權(quán)!
一旦有人對你的專利提出無效宣告,那么你的專利就要進入無效程序了,有人的地方就有江湖。
國內(nèi)的《計算機軟件保護條例》明確對軟件著作權(quán)的保護不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學概念等,因此軟件著作權(quán)登記對于軟件的法律保護有一定的局限性。軟件的專利申請保護在很大程度上彌補了這一不足。